花钱找人办事没办成_花钱找人办事没办成怎么委婉要钱

文章导读:

• 1、托人办事 事没办成钱也不退我该怎么办？
• 2、拿钱找人办事，事没办成钱没要回来怎么办？
• 3、托人花钱办事，事没有办成，钱不退，算诈骗吗？
• 4、收钱帮忙办事未成钱未退属于诈骗么？
• 5、花钱托人办事，事没办成，钱也不退，能报警要回吗？

托人办事 事没办成钱也不退我该怎么办？

找人办事没办成钱不给退怎么办

1、协商

如果遇到找人办事没办成钱不给退，当事人首先应该同对方协商欠款的退回事项。当事人如果可以接受的话，可以适当的减少退换的金额。如果不能接受并且对方拒不退还的话，可以通过法律的途径来要回。

2、起诉

找人办事没办成钱不给退，当事人可以按照不当得利或者委托合同纠纷向法院进行起诉。通常情况下，找人办事是违法法律相关规定的，可以通过起诉认定委托事项无效，判令对方返还相关款项。

法律依据：《民法通则》第五十八条 下列民事行为无效：

违反法律或者社会公共利益的；

无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

第六十一条 民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，对方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

3、告对方诈骗

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

如果对方涉及上述行为的话，当事人可以直接报警，告对方诈骗。如果警方认定不存在诈骗行为不受理的话，可以向法院起诉。

拿钱找人办事，事没办成钱没要回来怎么办？

如果遇到找人办事没办成钱不给退，当事人首先应该同对方协商欠款的退回事项。当事人如果可以接受的话，可以适当的减少退换的金额。如果不能接受并且对方拒不退还的话，可以通过法律的途径来要回。2 、起诉 找人办事没办成钱不给退，当事人可以按照不当得利或者委托合同纠纷向法院进行起诉。通常情况下，找人办事是违法法律相关规定的，可以通过起诉认定委托事项无效，判令对方返还相关款项。

托人花钱办事，事没有办成，钱不退，算诈骗吗？

拿钱找人办事，没办成钱不对，像这种情况下并不是诈骗行为，而是一种侵吞他人财物的行，因为像这种情况下，既然拿来的钱，肯定要问人家办事事办不成了，或多或少都会存在一定的，责任，所以如果对方一直拿着这个钱不还，那么像这种，侵吞他人财物的行为肯定是成立的，因此你可以先跟他协商，让他退还部分钱，如果他分文不退的话，那说明这种侵吞罪肯定是有的，你可以起诉他

收钱帮忙办事未成钱未退属于诈骗么？

一般是不属于诈骗，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。收钱帮忙办事若不以非法占有为目的即不构成诈骗，若以非法占有为目的则构成诈骗。法律另有其他规定，应当依照其规定。

法律分析

在一般情况下，拿钱帮人办事没办成不算诈骗。诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。客观要件，本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。次，欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介入对方的错误认识。如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

花钱托人办事，事没办成，钱也不退，能报警要回吗？

如果是虚构事实，利用“办事”为幌子，诈骗钱财的，可以报警求助。如果仅仅是办钱花了事没有办成，这属于民事纠纷，警察不会管的。

一、案例：花钱托请，想让儿了上一中

家住山东省商河县的李某，也和其它家长一样，一心想让自己的儿子接受良好的教育。经过别人的介绍，李某认识了上知天文下知地理的“能人”杨某。杨能人 大腿一拍说好，这事包在我身上，两万块钱就能把你儿子送到城里的县一中读书。李某高兴坏了，这下碰到贵人了，很快送过去两万块钱，在家就等县一中录取通知书了。可一等再等，一催再催，一直等到新学期学生开学，杨某却说：事没有办成，钱我还你！还钱的事也是一拖再拖，恼羞成怒的李某将杨“能人”起诉到商河人民法院。

法院经审理认为，杨某收取李某的两万元，是为了给李某的子女办理入学的费用，而杨某并非教育机构的工作人员，无权收取李某子女入学的任何费用。故杨某收取的两万元款项，实际是一种请托行为。根据《中华人民共和国民法总则》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。法院据此裁定：驳回原告李某的起诉。李某不服提起上诉。二审法院认为，李某与杨某以违反国家法律和政策规定的不正当方式实现目的，其不属于民事诉讼的受案范围，遂裁定驳回了上诉人的上诉。

知识链接：什么是公序良俗？公序良俗是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。所谓公序，即社会一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。所谓良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。在民事活动中，违背公序良俗的民事法律行为是无效的。

以案说法：

1、能否按诈骗向公安机关报案追讨？　

难道李某的两万元真的这样打水漂了！有些网友可能要问，能否按诈骗向公安机关报案追讨？“四哥有法说”认为，这种行为也很难认定为诈骗。诈骗需要行为人有“非法占有他人财物的目的”，还需要有“虚构事实或者隐瞒真相”行为。针对本案，杨某已声明归还两万元，只是暂时没有能力归还罢了。如果他说钱花了，事没有办事，纠纷更难解决。如果他确实去打听了托请之事，或者请了校长的司机的小舅子的二姨妈吃了一顿饭，想办成此事，因为所托之人无能为力，那也不算虚构事实。虽说诈骗行为难以认定，不过当事人也可以尝试向公安机关报案，由警方对具体案情具体分析，查一下此人是否还有类似的案件。

如果不是诈骗行为，警方是绝对不能插手民事纠纷的。

2、此案起诉的案由是“民间借贷纠纷”，显然是不对！

李某起诉杨某华，要求还钱的案由：民间借贷纠纷，请托行为与借贷纠纷案件性质不同，法院当然会驳回起诉。如果有朋友遇到这种问题，可以尝试按不当得利纠纷起诉。不过，仍然存在违背公序良俗风险。

结束语：

虽说违背公共秩序、道德准则的“托请人情”是法治社会的“毒瘤”，但在当前社会中也时也难以避免。所以在此提醒有关朋友，了解有关法律规定，量力而为，不要吃了亏，还没有地方去喊冤叫屈。