文章导读:
- 1、4人称辅警追酒驾致村民死亡，事情经过是怎样的？这四人是否有执法权？
- 2、死刑！男子酒驾连撞4人，活活“拖死”受害者：体无完肤，你怎么看？
- 3、四个人喝酒两个人出事交警会不会每个人询问时间的发生的过程？
- 4、轿车后面坐四个人 摄像头会拍到吗
- 5、4青年自称警察追缉酒驾村支书，涉事人员都触犯了哪些法律？
- 6、第一天四个人一起喝酒第二天早上交警抓了一个人其他3个人有没有关系，我们4个人都一起喝酒早上班送人？
4人称辅警追酒驾致村民死亡，事情经过是怎样的？这四人是否有执法权？
四人自称是辅警，在交警追丢以后，四名青年接力继续追赶酒驾逃逸的人，后来追到了酒驾村支书的村子，跟村民发生了对峙，在对峙的过程当中，有一名老人倒地死亡了。这几位青年说：他们是辅警，是交警让他们追赶这个酒驾的人，希望村民不要阻止他们执法，但是发生这种事情，村民肯定让他们出示相关证件，可是他们没有证件，执法本来就要有相应的证件，拿不出证件，村民肯定不会认可，而且开的也不是警车而是私家车，这很容易引发误会。
这位死去的老人在生前曾经劝几位青年人快走，那几位青年人不愿意走，后来才引发了对峙， 在过程当中是否有肢体冲突不得而知，但随后这4位青年中有一个向交警打了电话，发了定位，交警也很快到了现场，现在这件事情还在调查过程中，具体情况还没有得出结论。
这4人是否是辅警？是否有执法权？目前对于这4人的身份还没有明确，而对于辅警是有一定的执法权的，但也有相应的限制。安徽省出台了有关警务辅助人员的管理条例，在条例当中有了明确的规定，辅警可以依法开展其他工作，但有个前提就是辅警没有单独的执法权，需要人民警察带领下参与执法的工作。
这四名社会青年当中，如果没有一位是人民警察，他们就不具备单独执法权。而且他们是否为辅警的身份目前还没有得到确认，他们的车子依然停留在村子里，对于那一位酒驾的村支书也受了伤，具体的情况还得要看有关部门的调查。当然在生活当中喝酒就不要开车，开车就不要喝酒了，因为很容易引发安全事故，一旦发生事故，追尾莫及呀。
死刑！男子酒驾连撞4人，活活“拖死”受害者：体无完肤，你怎么看？
喝酒不开车，开车不喝酒！这是对司机也是对别人人身安全，最负责的警告。每年有许多家庭，许多生命因为个别不遵守规则的人，家破人亡，妻离子散。但往往有些人，依仗自己的家世或者驾驶技术，做出一些违法乱纪的事情。曾经轰动一时的玛莎拉蒂事件就是因为饮酒开车，导致三个家庭支离破碎，这些血的教训依然不能让那些人惊醒。这不，又有一个在法律边缘疯狂试探的男子，因为酒驾连撞四人，活活拖死受害者，被判处死刑，我们一起看看具体是什么情况？
事情经过：
饮酒驾驶，连撞多人，
事发时间要追溯到2017年8月9日，地点在广西玉林市玉州区。大概在晚上九点多，晚饭过后到处都是乘凉遛弯的行人。司机吴惠忠驾驶私人轿车，路过沂山路某路口时将行人刘某撞倒。通常看自己开车撞倒行人，司机一般都会下车查看，但是吴惠忠并没有停车，而是立马加速向前行驶。
在行驶途中，距离第一事发地点不远的位置又将骑电动车的钟某父女三人撞倒。不知道时酒精作用，还是司机丧心病狂。接连发生撞人事件，依旧没有停车，并下车查看，反而继续加速想逃之夭夭。围观群众发现事情不妙，立马上前阻拦。
肇事逃逸，拖死受害者
司机吴惠忠在群众的围追堵截下，还是加速行驶一公里左右。在撞倒钟某父女三人时，因为角度问题，骑车的钟某卡在了吴惠忠前保险杠。只顾加速逃跑的司机，硬生生将钟某拖行一公里，导致钟某体无完肤，在抢救无效后身亡。
随后无良司机吴惠忠在群众帮助下，被玉林市警方控制，当场检测发现吴某血液中酒精含量为271毫克，属于严重的醉酒驾车。
处罚结果
经过相关部门对事发现场，以及目击者讲述调查，并且与几日后开庭公开审理吴惠忠案件。公诉人的意见是，吴慧忠无视法律，故意非法剥夺他人生命，并致人死亡，事实清楚，证据充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任，根据呈堂证供，一审判决吴惠忠死刑。据现场目击者称，被拖行受害者惨不忍睹，而且被撞伤的行人均受伤严重。这样的人间恶魔，只有死刑才能告慰无辜受到伤害的人。但是就这样一位恶魔，在收到一审判决后不服，提起上诉要求。
并且寻得律师帮助其推脱吴慧忠的辩护律师认为，不应该指控吴慧忠故意杀人而是以危险方法危害公共安全罪论处，想保住他的性命。
吴慧忠称对自己的行为感到后悔，但是自己不是故意杀人，应该是危害公共安全，但是一审并没有采取他的辩护陈词，而是以故意杀人判处他死刑，随后他上诉，二审认为吴慧忠故意逃逸，在众人眼下拖死被害人，致被害人钟某体无完肤，手段极其残忍，证据充分，量刑适当，维持死刑原判。
醉驾法律处罚依据：
《道路交通安全法》第九十一条规定：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。
结语：
地狱空荡荡，恶魔在人间。这起让人揪心的玉林8.9汽车撞人案件，历时几年终于在2020年3月13日落下帷幕。受害者家属在宣判当日痛哭不已，仅仅是出来溜达了一小会，就阴阳相隔，恶魔被判处死刑，才能让逝去的人安息。
喝酒不开车，早就不是一句口头转述的要求。国家相关部门针对这一不负责行为，出台了专门的处罚条例。并且经过多方商量修改后，给予严重处罚。这也是为了让那些心存侥幸的人，能够引以为戒。酒驾和醉驾对自己，对他人造成的伤害，不是金钱能弥补的。不能等到事情发生了，才知道悔恨，那些因为你一时放纵，受到伤害的人该怎么办？
吴惠忠最后的结果无疑是大快人心，同时也是一种警示。不要侥幸想着违法乱纪，也不要拿自己和别人的额生命开玩笑，因为代价是沉重的。最后告诫大家，喝酒不开车，开车坚决不能喝酒。
四个人喝酒两个人出事交警会不会每个人询问时间的发生的过程？
四个人喝酒两个人出事交警会不会每个人询问时间的发生的过程我认为会的每一个人人都应该会问的你喝酒出事情了一定惊动了警察警察一定会管的所以说你们必须都得瘦警察的询问把来龙去脉都得说清楚的这样警察你便了解你们的情况才能做出判断
轿车后面坐四个人 摄像头会拍到吗
轿车后面坐四个人。摄像头会拍到。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》
第九十条 机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十五条 机动车载人应当遵守下列规定：
（一）公路载客汽车不得超过核定的载客人数，但按照规定免票的儿童除外，在载客人数已满的情况下，按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10%；
（二）载货汽车车厢不得载客。在城市道路上，货运机动车在留有安全位置的情况下，车厢内可以附载临时作业人员1人至5人；载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人。
4青年自称警察追缉酒驾村支书，涉事人员都触犯了哪些法律？
在湖南发生了这样一件事，一名村支书喝酒驾车，当看到交警设立的卡口后立马逃逸。由于交警的车不能追上，于是在途中有四个年轻人自发组织追缉。当村书记回到村里，村民将这四个人围了起来，但是与这件事情无关的一名老人突然倒地死亡。经过有关部门的调查，这这人都受到了相应的法律制裁，那么这些涉事人员触发了哪些法律呢？首先说说村支书，他作为一个村的核心人物还酒后驾车。难道他真的不知道这种行为的后果吗？事后，这个村支书也受到了相应的惩罚。
再来说说这四个年轻人，他们根本就没有权利追缉酒后驾车人员。万一在路上发生其他事故，这个责任谁负责，通过网络上一些图片，我们能看出他们的车速有多快！到了村里，他们还说自己是交警，但是自己却拿不出任何证据，这种行为就更加严重了。我们得知道在我们国家冒充公职人员进行招摇撞骗会被立案侦查。严重点可能还要坐牢。到了村里，这几名青年还和村民发生矛盾，在此期间还拿出甩棍，这样的行为也是犯罪的！
据报道，这四名年轻人有两个放出来，两个还在被调查审问。村支书也受到很严重处罚，可以说他在这个岗位上也待不了多长时间！毫无相关的老人的死也是一个谜，究竟是与这些年轻人动手了还是猝死，我们现在也还不知道！通过这件事，告诉我们酒后驾车真的很危险。但我们也不要出于正义去追缉酒后驾车人员，更不要去冒充国家公职人员，这四名年轻人受到的处罚也很重。以上就是小编的看法，对于这件事，你们还知道其他的吗？快来说说你们的看法吧！
第一天四个人一起喝酒第二天早上交警抓了一个人其他3个人有没有关系，我们4个人都一起喝酒早上班送人？
第1天4个人喝酒一起，第2天早上有人抓了其中一个第3个人没事，那可能这个人在喝酒之前已经做了违法的事。
例当中有了明确的规定，辅警可以依法开展其他工作，但有个前提就是辅警没有单独的执法权，需要人民警察带领下参与执法的工作。这四名社会青年当中，如果没有一位是人民警察，他们就不具备单独执法权。而且他们是否为辅警的身份目