文章导读:
宁波一男子遭恶意别车后互殴被拘留，交警的处罚是否公平公正？
这位被别车的徐先生是出于自身的权益进行反击，明明自己是被恶意别车还被殴打却受到了更严厉的处罚，所以交警对于他的处罚不算特别的公平公正。当警察来到现场的时候，就已经发现两个人在被殴打到了一起。而对于打架这样案子的定性也是谁先动手需要去负责，警察也应该会按照这个依据去进行判决。
可是这位徐先生他不仅是被别人打了，还被别人恶意别车，甚至受到了更加严厉的处罚，所以他也觉得非常的委屈。徐先生在道路上行驶的时候被一位司机恶意别车并且在停车之后还被这位司机殴打。事情的起因是因为后面的那辆车想要超车，可是由于前面的路况非常的堵，徐先生没有及时的把车位让给他，所以遭到了后面这位车主的恶意报复，才产生了后面这样的一起冲突。民警把这两人抓到派出所的时候，给出的建议也是希望他们两个人可以和解，赔偿医药费。可是打人的那位司机却对于警方这样的建议表示不采取。而且被殴打的这位徐先生反而还要赔偿后车司机15000，所以他们双方的和解也是没有顺利的进行下去。并且在事情的最后，派出所还对于他们两个人给出了相应的处罚。
不过让徐先生感觉到非常疑惑的是，为什么自己明明是受害者，却要承受更加严厉的处罚，那位恶意别车的司机所受的处罚非常的轻，让自己觉得非常的气愤。所以徐先生也采取了行政复议的手段。当徐先生在查看行政判决书的时候也发现，上面的文字和自己现实遭遇的情况并不是非常的相符，因为他明明在现实中是被后车的司机打了好几拳，在判决书上写的却是那位司机是跟他一起小打小闹，所以徐先生也认为这样的描述与自己所遭遇的现实不符合。当徐先生提出要看监控的时候，民警也拒绝了他这一做法，所以徐先生没能如愿看到监控。网友们也觉得非常的气愤，不满意民警对于这庄案子的判决。
这样的事情在网上也引发了一些争议，网友们也纷纷觉得徐先生非常的倒霉。明明是他被恶意别车，结果后来不仅要罚款，还被拘留。可以说是特别的。倒霉了！而恶意变车这样的事件可以说是非常的严重，因为他很有可能引发两个司机的竞争心理，从而在道路上互相进行竞争，可能会造成比较严重的交通事故，对路过的行人也会造成比较大的威胁，所以应该对那个恶意别车的司机采取非常严厉的处罚，让他知道自己的行为错在哪里，这样才能让他以后在开车的路途中更加的注意。
如何看待疯狂别车案件的处理结果？
5月22日，媒体报道了东莞皇冠轿车“175秒高速疯狂别车”一事在网络上引发关注。5月23日，当地交警表示，皇冠车被处200元罚款。然而时隔一天后，5月24日，东莞高速交警告诉媒体，皇冠轿车车主涉嫌“以危险方式危害公共安全”而被拘留，该事件也被作为刑事案件立案调查。
175秒，高速路上疯狂别车6次，用“丧心病狂”来形容恐怕并不为过。果然，视频一出，瞬间刷屏，全国网友都“盯”上了这个皇冠司机，严查严惩的呼声一浪高过一浪。这种情况下，警方态度的“转变”，既令人欣慰、鼓掌，又令人费解、担忧：假如媒体不曝光，皇冠司机是否仅仅是罚款200元、写份检讨书了事。
有说法称，别车事件起因为皇冠车主高速路口插队未遂后疯狂报复，典型一路怒。事实上，不管什么原因，也不管有多大仇多大怨，都不能有这种极端之举。在高速上疯狂别车，害人害己害大家，是一种极度不负责任的危险行为，理应严惩不贷。事实一再证明，对“路怒症”，必须依法惩治，形成强大法律震慑。
正因此，警方最初的态度才显得令人费解甚至耐人寻味。在事故性质和责任认定上，相较于普通民众来说，交警是专家，“疯狂别车175秒”事件属于什么类型的案件是不难判断的，即使存在自由量裁空间，也不该差距这么大。从罚款200元、写检讨，到作为刑事案件处理，可谓云泥之别。
从现有信息看，皇冠车主不仅疯狂别车，还涉嫌恶意制造撞车后逃逸，并导致对方车辆受损、车主6岁女儿受伤。令人诧异的是，面对如此疯狂的举动，最初警方竟以“变更车道影响相关机动车正常行驶”为名罚款200元，责令写检讨。这种近乎无原则的“宽容”，不仅会纵容路怒，还会辜负民众对警方的信任。
疯狂别车事件再次证明了行车记录仪的重要性。假如没有视频记录，被别车主可能浑身是嘴也难以说清。正因为有了相对清晰、完整的行车记录，是非曲直才如此直观地彰显出来。所以，仅仅时隔一天警方态度就发生“转变”，也是情理之中的事情。
依法严惩路怒是社会上上下下的一致共识，不能等媒体曝光来助推。被舆论牵着鼻子走，警方的工作会很被动，还会造成不必要的负面影响。
报复别车的人都是什么心态
1、心像溪流一样窄而不是像海一样宽；
2、不能遗忘的心态；
3、没有强烈安全感希望让人感受到他们的无所不能；
4、曾经痛失尊严，希望让被报复的人感受到同样的过程；
因为没报复过人，也不曾有敌人，所以以上为揣测的心态。
有因必有果！日照这起别车事件有新情况，举报人也被拘留了
举报他人恶意别车，以泄私愤，实则自己一定程度上有错在先......法网恢恢疏而不漏，最终在事实确凿的基础上，被举报人宋某被日照交警处以罚款、扣分的处罚，并因涉嫌寻衅滋事被行政拘留，而举报人丁某某也为此付出代价，同样因涉嫌寻衅滋事，把自己给“送”进去了。
恶意别车被处罚
1月5日，直播日照发布《是恶意别车还是任性？日照一市民连续两天举报这辆车…》的报道，引起日照交警部门高度重视。交警开发区大队站前中队迅速展开调查，锁定被举报车辆鲁LVX5**驾驶人宋某的信息。1月6日上午，宋某到案接受民警询问调查。
宋某称，由于不熟识道路，着急赶路，行车过程中与后车产生误会，加上年轻气盛，漠视交通规则，所以导致违法情况的发生。最终，宋某因路口超车、不按规定道路行驶、频繁变更车道的违法行为，被处以罚款300元，驾驶证记3分的处罚。
而举报人丁某某在举报鲁LVX5**车时称，自己自始至终都是正常行驶的，也并不认识对方司机。
那么事情真如丁某某所说的那样吗？
案情出现新情况
与此同时，日照交警支队专业侦查队也根据直播日照提供的线索，对此事展开详细调查。在调查过程中警方发现，这起事故并非是一次简单的单方别车行为。
近日，直播日照从日照交警支队专业侦查队了解到，警方通过联系视频中的车主宋某，并调取沿途监控视频发现，2020年1月1日早7时16分，被举报人宋某在行车变道超车过程中，无意别了一下举报人丁某某，接下来两驾驶员便在路上开始了采用S型路线行驶、急踩刹车、别车等方式相互开斗气车；2020年1月3日两车再次相遇后，同样采取上述方式互相开斗气车。
专业侦查队进一步调查得知，事件的起因是宋某的一次无意的不合理超车，丁某某误认为其故意别车，于是心生报复心理，之后两人便在路上相互开起了斗气车。两人在主观上均存在故意。
双方驾驶人置公共秩序和他人的人身安全于不顾，在市区内道路上采取S型路线行驶、急踩刹车、别车等方式相互开斗气车，扰乱了公共秩序，涉嫌寻衅滋事违法行为。
违法行为人丁某某、宋某到案后，对各自的违法行为供认不讳且认错态度较好，依法予以从轻处罚。1月13日，两人因涉嫌寻衅滋事分别被依法处以行政拘留5日。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。
报复的人感受到同样的过程；因为没报复过人，也不曾有敌人，所以以上为揣测的心态。有因必有果！日照这起别车事件有新情况，举报人也被拘留了举报他人恶意别车，以泄私愤，实则自己一定程
均存在故意。双方驾驶人置公共秩序和他人的人身安全于不顾，在市区内道路上采取S型路线行驶、急踩刹车、别车等方式相互开斗气车，扰乱了公共秩序，涉嫌寻衅滋事违法行为。违法行为人丁某某、宋某到案后，对各自的违法行为供认不讳且认错态度较好，依法予以从轻处
实不符合。当徐先生提出要看监控的时候，民警也拒绝了他这一做法，所以徐先生没能如愿看到监控。网友们也觉得非常的气愤，不满意民警对于这庄案子的判决。这样的事情在网上也引发了一些争议，网友们也纷纷觉