校长老师带学生开房_校长女教师私会

文章导读:

• 1、海南小学校长携官员带女生开房案反应了什么样社会问题？
• 2、海南校长开房事件违反了那些国家法律？希望得到详细具体的回答，谢谢！
• 3、大学老师带学生开房会触犯哪些法律
• 4、大学老师带学生开房会触犯哪些法律？
• 5、海南小学校长开房事件现在怎么样了
• 6、校长带女生开房案的案情调查

海南小学校长携官员带女生开房案反应了什么样社会问题？

校长带小学生开房，对于我们这个伟大、光荣、正确还手执宇宙真理的党来说，除了证明校长是个纯爷们、性功能正常以外，要么就是校长作风有点问题，仅此而已，至于说这个问题是怎么产生的，除了校长个人的道德低下以外，就是我们教育体制的混乱，没有责任追究制，出这样的事情，而我们的教育部长不用承担任何责任，说不定还笑嘻嘻地对这个新闻在评头论足，饶有兴趣。政府现如今的应对方法先是遮遮掩掩、然后是拒绝接受采访，想方设法封杀不和谐的声音，接下来就是长时间的沉默，待风平浪静以后，他们喝着小酒继续摸着石头过河。

海南校长开房事件违反了那些国家法律？希望得到详细具体的回答，谢谢！

1、其实从法律上讲，如果女孩子是成年人并且是自由的话，并不违反法律规定。

2、我的强奸罪的构成，受害者只能是女性，一般是指强行与14岁以上的违背妇女意志发生性关系。如果是14岁以下，不管是自愿不自愿，构成强奸幼女罪。

3、中国现在司法实践，强奸罪一般是采用接触说，并不是以进入为准，也不论有没有带套。

4、而且校长带着开房的主要是对象是小学生未成年人，可以肯定的是还是14岁以下的儿童

如果是14岁以下的男孩，就构成猥琐儿童罪，如果我女孩，就构成强奸幼女罪（但是司法解释已经将该罪并入了强奸罪）。

5、就算根据法医的鉴定说，那几个孩子没被性侵，，但是校长实施的一系列行为，就算最后没有没有强奸，但是也构成强奸罪，是未遂犯，根据那几个孩子身上的伤，构成故意伤害罪。应该以故意伤害罪和强奸罪数字并罚。而且有数名学生，情节严重，应当加重处罚。

有什么不懂的可以问我

大学老师带学生开房会触犯哪些法律

1、大学老师带学生开房,如果学生超过14周岁，不违法，最多是师德的问题；如果学生14周岁以下，构成奸淫幼女罪。

2、奸淫幼女是指行为人与不满十四周岁的幼女发生性关系的行为。犯罪情节一般的，在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内从重处罚。犯罪情节严重恶劣的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。中国刑法已将奸淫幼女罪并入强奸罪。

3、2014年1月2日，根据中国对于依法惩治性侵害未成年人犯罪的相关规定，对于不满十四周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。最高人民法院解读称，即使被害人身体发育、言谈举止等呈早熟特征，行为人亦辩称其误认被害人已满十四周岁，也不应采信其辩解。

大学老师带学生开房会触犯哪些法律？

这要看是什么情况。

1、如果是大学老师（无论男老师还是女老师）带领学生外出参加会议、活动，去宾馆开多个房间，老师自己睡一间，学生睡其他房间，互不干涉互不打扰，完全合法合规，无论是带男生还是女生，毫无问题。

2、如果是大学老师带同性学生外出参加活动，住店开一间房，各睡一张床甚至同床共枕，正常的睡觉休息，也无可厚非。

3、如果是大学老师带着未成年异性学生开同一间房间，发生了不可描述的行为，一定是违法的，甚至会涉嫌犯罪。尤其是男老师带未成年女学生。

4、当然，你问的可能是大学老师带异性大学生开房。就一般情况而言，大学生都已成年（至少18周岁），如果睡同一间房，发生了不可描述的行为，这要看老师是已婚。如果老师未婚，和学生属于恋爱关系，情之所至，顺其自然，这并不违法，但有违师德。毕竟，大学连学生之间的恋爱都是不提倡的，师生恋更是一个禁忌不能提倡。当然，如果师生恋发生了，当事人双方非常低调，没有造成任何不良影响，民不举官不究，等学生毕业了该结婚就结婚，也算有情人终成眷属。

如果老师已婚，这就属于严重失德的行为了，违反人民教师职业道德以及行为规范，违反高校对教师进修管理的规章制度，如果影响恶劣，会被取消教师资格，清理出教师队伍，这个老师名声也臭了，今后很难再有哪个高校会聘用。

海南小学校长开房事件现在怎么样了

海南校长带小学生开房事件，原小学校长陈某鹏和房管局职员因涉嫌猥亵儿童罪被双开，检察机关已对其进行批捕，据了解，目前该案还在继续侦查的过程中。

校长带女生开房案的案情调查

第一次检测报告 写着被强奸

小学校长陈在鹏和万宁房管局职员冯小松带6名小学女生开房，到底有没有发生性侵，孩子的家长和警方2013年5月10日下午带着孩子到万宁人民医院进行了法医鉴定。

法医鉴定由医院的妇产科医生进行鉴定，10日下午，6个女孩都来到了医院，进行了一次检测。在这次检测中，孩子父母被告知：孩子被强奸。

“第一次鉴定的那个法医亲口给我说的，说我孩子的处女膜发生了破裂。”肖先生的妻子说。

而顾女士和许女士更是亲眼目睹了鉴定报告的内容，“我们都看到了，报告书上开头明明写着，605房间两个女孩被强奸。”看到这句话的两名妈妈，此时已经无力再继续看下去，当时鉴定的法医也告诉她们孩子被强奸，并让两名妈妈在鉴定书上签了字。

“我们两个都签了字，因为不忍心再看下去，当时也没有想到要一份鉴定报告，医院也没有给。”顾女士说道。

再次鉴定后 结果截然不同

2013年5月13日23点，顾女士突然接到了警方的通知，要求带着孩子再次到人民医院鉴定。

这一次鉴定和第一次不同，共有四名法医同时鉴定，让顾女士没有想到的是，这一次出具的鉴定报告中，自己的孩子竟然被鉴定未被性侵，鉴定结果为处女膜完整。而根据处女膜完整这一结论，在万宁官方的发布中，表示6名女孩未遭性侵。

其实，在小茹6人被刚刚发现时，她们的父母就查看了她们的身体，6个女孩不只是身体有伤，下体都有不同程度的损害。

“这是我在第一时间拍下的女儿的内裤，你看上面。”符先生拿出给女儿内裤拍摄的照片。

家长王强（化名）说，10日15时许，他和其他家长一起，到万宁市人民医院妇产科给孩子做检查，法医告诉他女儿的处女膜破了。13日23时许，他让重新做检查，“我妻子和女儿一起进去的，妻子说里面有万宁的医生，也有省里的法医，但主要是万宁的医生在检查，省里的人没怎么看。检查完，一医生认识我妻子，说我女儿的处女膜破了，但这个医生被另一个医生推开了，说我女儿的处女膜没破。我妻子没签字”。 2013年5月14日上午，万宁市公安局刑侦大队副大队长李有恒称，李队长一是表示女孩未被性侵，二是两个犯罪嫌疑人不认识。

针对这两条疑问，记者再次咨询李队长，而他却表示没有领导指示，不发表任何声音，对于自己曾说过的话也不评论。

而咨询小燕与陈在鹏的关系、小吴与冯小松的关系以及小燕是否已满14周岁等疑问时，公安局没有做出任何回应。

据肖先生介绍，其实，在刚刚找回孩子后，后郎小学就有老师来找过他，想私下里解决这件事，“我当时就否决了。”不仅是肖先生，其他孩子的父母也都接到过私了的电话，但是都遭到了这些父母拒绝。

对于这个事件，家长们是想给自己的孩子讨回一个公道，如果万宁市不给解决，他们要继续往上上诉。 倍受关注的海南万宁“校长带女生开房案”和万宁房管局原工作人员冯晓松带女生开房案，20日在海南省第一中级人民法院不公开开庭审理，幷当庭公开宣判。以强奸罪，分别判处被告人陈在鹏有期徒刑十叁年六个月，剥夺政治权利叁年；判处被告人冯小松有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年。