文章导读:
- 1、谁知道前段时间网上传的沸沸扬扬的王婷婷事件最后是什么结果?
- 2、有的女人总是发些自己在床上的图片，背景不是她家里，像是宾馆，也不是很露，只是露出锁骨以上，是不是跟
- 3、之前住酒店,担心自己已经被偷拍了怎么办?
- 4、看到喜欢的女生在圆床房的自拍照，心里不爽问她，她说是和闺蜜出去玩开的。你们觉得可能吗？
谁知道前段时间网上传的沸沸扬扬的王婷婷事件最后是什么结果?
王婷婷事件--神奇又可怕的网络
东北财大03级市场营销一班王婷婷。因其在网上发表起露点图片和小电影而轰动一时。临沂人。
她的照片是男朋友拍的，两人分手后，那个男人把她的学生证、身分证、她家里的地址，连同这些照片，DV已同发出了！
据说此妞已死。她男朋友是学院的学生会主席，赵金怀，就是看起来像40多岁的人。天涯人称猥琐男。也有人说是烂粪箕配断扁担。
网上的王婷婷与真正的王婷婷长相明显不同
王婷婷，一个普通女孩的名字，最近却在全国各大论坛网站点击率排行榜上连创新高。
“急求某大学本科三年级女生王婷婷自拍‘春光照’和‘与男友宾馆开房亲热视频’！”类似的帖子，不断见诸各著名网络社区和贴吧。众多网民狂热莫名，王婷婷几乎一夜成“名”。
本报记者调查发现，王婷婷迅速蹿红的背后，有一场张冠李戴的桃色闹剧，更凸显了网络色情传播走向隐蔽的新动向。
1 网络狂热 网民“跪求”照片和视频
“详细版”的帖子上，首先指事件主角王婷婷，是东北财经大学的大三学生，随后附有一段详细简历，包括她曾在大学担任班长，曾被评为校优秀团员、优秀军训学员等。
下移光标，就能看到一系列所谓的自拍“春光照”：几张风景人物照，画面中的女主角长相清秀甜美，紧跟着是以某宾馆卧床为背景的身体暴露照。
帖子在最后还特别指出，照片“是王婷婷与男友恋爱时一起去宾馆开房时拍摄的，分手后，男友把照片和两人亲热的短片上传至网络”。
名校美女学生，有名有姓有联系方式，还是学生干部，竟然自拍“春光照”！
帖子在网上迅速蔓延，“王婷婷的小电影”更是“一片难求”。在“百度贴吧”的相关主题下，“跪求”声铺天盖地，回帖总数多达240篇，并以每天数十篇的速度增长。绝大多数网民都留下了电子邮件地址，“热切期盼”收到照片和视频。
死缠烂打者有之：“快给我一个啊！不然我天天缠着你！”
卑躬屈膝者有之：“谢谢大哥了！小弟不胜感激！”
投机取巧者有之：“这帖人气太旺了，干脆发到网上让大家共享，省得大伙闹心。”
还有自称王婷婷“粉丝”的网民甚至提出：“求购婷婷联系电话、家庭住址、用过的个人物品”。
2 校方辟谣 确有王婷婷但绝非照片中人
昨天下午，记者根据网络提供的信息，与东北财经大学某学院取得联系，得知该学院确有女生名叫王婷婷，网上流传的“简历”与王婷婷的基本情况完全相符。但主管学生工作的副院长雷老师斩钉截铁地说：“我愿意以人格担保，此王婷婷绝非彼王婷婷。”
学校在2天前就已得知此事，并及时与辅导员核实，“网络上的文字信息属实，但照片不是她的。”雷老师非常愤慨，强烈谴责这种不负责任的网络行为。“这对王婷婷的名誉造成了极大损害。当时，我真的有种冲动，想把我们学校王婷婷的真实照片传上网，让谣言不攻自破。”
“王婷婷为人老实，绝不可能拍那种照片。”东北财经大学团委书记孙老师分管学校社团工作，对现任礼仪协会会长的王婷婷比较熟悉。“网上的文字信息都是王婷婷大一大二的情况，可见发帖者对她的现况并不了解。帖子称她为‘校礼仪协会市场部部长’，而她现在已经是会长。”孙老师推测，所有文字信息可能都摘自学校内部网站。
东北财经大学校长办公室副主任李先生表示，目前大连市公安局已着手调查此事。
3 “主角”自述 那个网上的王婷婷不是我
在校方帮助下，记者昨晚终于在电话里听到了事件“中心人物”王婷婷颤抖的声音。“没想到我就这样出名了！”提起此事，她的情绪非常激动。
“去年12月，我听说网上有个‘王婷婷自拍照事件’，但朋友说照片上的人不是我。反正网上同名同姓的人那么多，我就没太在意。”几天前，朋友告诉王婷婷，网上又出现了她的照片，并配有一段简历。当时她正在逛街，赶紧直奔附近的网吧。“那个女生的确不是我。但有一张照片背景正好是东北财经大学校园。我推测，可能是‘好事者’在转载过程中浮想联翩，误以为是我，还给照片配了文字说明。”
“会不会是有人与你不和，伺机报复呢？”记者问。
“我实在想不出来会有谁这么做。我和同学的关系处理得不错，大家很清楚我的为人。”王婷婷深深地叹了一口气说：“我特诧异，也特气愤！我的前途和名誉很可能就这么被毁了。稀里糊涂‘出了名’，根本不知道这究竟是怎么回事。过几天就要开学了，肯定会有人根据网上的信息向我寝室打电话，我该怎么办呢？”
【记者手记】 净化网络需要网民道德自律
网络让信息的传播更为便利，各种人物和事件极有可能“一夜成名”。“自拍”也许无可厚非，只要不伤害他人，符合道德和法律的底线。但如果带上淫秽色情的内容，就“犯规”了。
青年教育学者熊丙奇说：“我们正处于一个‘标准’缺失的年代。标新立异被标榜为‘时代精神’，‘主流’不入流，‘非主流’却日益流行。”准则的倒置，让越来越多年轻人的心理发生了错位。校园文化生活的贫乏，社会精神生活的贫瘠，较易引发当代大学生猎奇心理和偷窥欲的滋长，在网络上更是如此，而传统道德、法律规范的触角很难触及。
因此，除了道德和法律法规的约束，广大网民尤其是大学生网民，心中应该有一条底线——要知道什么能做，什么不能做。哗众取宠、剑走偏锋，以此提高个人知名度，是庸俗化、低级趣味化的表现。初看，形式很出跳，仔细想想，伎俩很老套，还不就是利用“大学生”“美女”“裸体”等骗取点击率？
各大论坛“跪求”的帖子不断攀升；王婷婷“春光照”后面跟帖火爆。希望那些布满血丝的眼球，早日认清“自律”两个字的真义。
【焦点关注】专家解析——“点对点”传播给网络监管出难题
去年7月，公安部等部门开展打击淫秽色情网站专项行动以来，绝大多数色情网站逐渐销声匿迹，违法和不良信息再也不敢堂而皇之地在网站上直接发布。
然而，另一种趋势正暗流涌动。“自拍”“贴图”“小电影”等羞答答地开辟起了“地下路线”——网络上个人与个人之间“点对点”传播日益泛滥、愈演愈烈。MSN、QQ、E－MAIL等即时通讯工具为这种传播提供了便利条件。
信息在互联网上的流向，主要有“点对点”与“点对面”之分。“点对面”，就是由较大的门户网站或论坛公布信息，网民在这一“点”上直接浏览或下载信息。而“点对点”则是指网民个体间通过MSN、QQ、E－MAIL等通讯工具传播信息。
复旦大学新闻学院副教授孙玮博士认为，在“点对点”传播中，即时性、随意性的特征更为明显。只要你有传递或者获取信息的需求，信息的“传输机器”就随时可以启动，因此在传播某些信息时速度甚至快于“点对面”传播。
更为重要的是，“点对点”传播避开了公共视线，基本是在私密的环境内进行。在“点对面”传播中，如果出现不良信息，网络监管者可以通过关停服务器等手段及时制止。但是，“点对点”传播的传者与受者都处于相对隐蔽的位置，处于监管的盲区，这就为网络监管提出了新的课题。
可以说，网络传播正在迈向一个新阶段，信息走私人化通道，避开公共通道。
打个比方，传统的网络监管者就像站在公共通道上的警察，但是当信息流“暗渡陈仓”时，警察守卫再森严，也无奈小贼挖地道四处流窜。
更要引起注意的是，这种“点对点”的传播，催生出一种“订单式”服务——网民在公共论坛发出需求信息，并提供自己的MSN、QQ、E－MAIL等通讯工具，提供服务的网站或个人便将有关信息直接发送给那人，交易悄无声息地完成。所谓王婷婷的“春光照”和“亲热视频”正是通过这种方式悄悄蔓延。
孙玮博士最后强调，“点对点”传播技术的出现是科学进步的象征，它是一种传播信息的新方式。“技术本身没有错，关键在于使用技术的人要自律
有的女人总是发些自己在床上的图片，背景不是她家里，像是宾馆，也不是很露，只是露出锁骨以上，是不是跟
不会的，要是偷情不会拍照，不过要是正常恋爱了，拍照也很正常，除非你是她亲人不然不会这么在乎她
之前住酒店,担心自己已经被偷拍了怎么办?
与其纠结之前有没有被偷拍，不如马上掌握一些实用的防偷拍技能，确保之后不会被偷拍。
随着智能摄像头的普及，普通家庭、酒店、厕所、裙底偷拍现象也一点不逊色，随着各种非法偷拍的日益泛滥和猖獗，以及行业背后巨大的黑色产业链的利益驱使，并不是只有情侣酒店才会有被偷拍的可能，只是那种概率相对较高而已。
P站搜索“偷拍”词条，这种固定机位的犯罪者偷拍比例并不大。大多是冠以偷拍之名的自拍。联想国内这么多正规酒店，这么多不正规的酒店，情侣入住后中枪的怎么也是小概率事件。
如果情侣一住就有极大风险被拍，一定会相应反映在市场和政策上。不幸的是，随着科技更迭和处罚不力现状的维持，我认为被拍概率在上升趋势。
以中国的管制程度，广泛流传的可能性很低。如果你不是公众人物或比较有名气的网红，可以说是火不了的（如果你是公众人物，虽然危害更大，但至少你手中有能掌握的舆论资源）。这种小视频往往以日期和拍摄地点作为检索信息，无法精确检索你是否在其中。
关注过几个发现自己被拍的事件，基本都在开房之后几个月发现自己被上传网站。如果开房之后两三年以上相安无事，又是正规连锁酒店，基本可以断定自己没有中招。
除此之外，你也没有什么方法去确认了。
如果侵权事件已经发生，息事宁人绝对无助于事情的解决，取得家人的支持并报警无疑是最好的选择。至少2019年5月看，发生的几件摄像头偷拍新闻中，支持受害人维权的评论占了压倒性地位。如果倒退十年，也许更多人会认为这是新奇的，事不关己，而发出麻木甚至猥琐的评论。
这是社会的进步，被科技所逼，也被教育所推动。这也是我们在与信息社会伴生的隐私侵权事件中所感受到的不多的暖意。因为普通人受害的可能性越来越高，而对普通人的保护趋近于无。
幸运的是，一旦发生这样的事，舆论和法律都还是站在受害人一方的。或者，当我们置身事外的时候，至少可以选择谴责和呼吁，唤醒更多麻木的人。
看到喜欢的女生在圆床房的自拍照，心里不爽问她，她说是和闺蜜出去玩开的。你们觉得可能吗？
怎么说呢！看你的描述，你应该目前只是处在喜欢那个女生的阶段，还没有在一起吧。如果上述判断没有问题，那么我的观点如下：
第一、她说的是事实，没有骗你。你也无需庸人自扰，现在的女孩跟闺蜜一起拍一些大尺度的照片也算正常；
第二、她说慌，照片是她与其他不想让你知道的人（很可能是其他男生）一起出去的时候拍的。那么可以证明两点：1、她不想破坏你对她的印象所以撒谎了，不管情况如何，可以证明她是有些在乎你的感受的，你们后面有所发展的可能性会增大；2、也证明你对她应该了解不算太多，如果了解较多的话，应该清楚她的为人，甚至是她的日常人际关系。如果你还喜欢她，那真该多用心关注一下她的日常了！
希望能够帮到你！
照片背景正好是东北财经大学校园。我推测，可能是‘好事者’在转载过程中浮想联翩，误以为是我，还给照片配了文字说明。” “会不会是有人与你不和，伺机报复呢？”记者问。 “我实在想不出
开辟起了“地下路线”——网络上个人与个人之间“点对点”传播日益泛滥、愈演愈烈。MSN、QQ、E－MAIL等即时通讯工具为这种传播提供了便利条件。 信息在互联网上的流向，主要有“点对点”与“